时间景象 - 书评
小说描写一批20世纪90年代末的科学家，在全球人口严重过剩和生态危机非常恐怖的时代中，设想如何采纳时空技术向过去发送超光速粒子信息，寻求已逝去的科学家帮助人类拯救未来地球的故事。小说中，一批英国当代物 ...此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15338
书评内容会自动聚合在本帖中 事实上这是我读过最好的一部硬科幻之一，内容很硬文笔也不错。作者是物理学家所以写起来当然很有感觉。
扣掉的那一星就是因为翻译。我实在觉着这翻译对不起这么高的价格。
第三十一章，本来是最精彩的一张，然后我看到一个什么“波状功能”，神马是波状功能啊！尼玛原来是波函数啊好不好！拜托译者你懂物理么？还有很多地方我实在受不了这个只是其中之一。
百度了下这个译者高继海果然没有物理学背景，怎么会让他来翻译这本硬科幻的。好吧我实际上就是来吐槽下这个翻译的，靠，太神奇了。 非常好的一本书，但译者明显没有物理背景，翻译质量令人难以接受，其中竟然包含一些前后矛盾的地方，令人读起来非常痛苦！
比如P342页，“不过，在1963年后的几个纠缠不清的日月里，在他再次见到她之前，她几乎差点在贝乐维尔乘鹤西去”；但在P351页，在后记中对这段的翻译是“1963年11月之后忙乱的几个月里，她在贝乐维尔去世了”，结合前后语境，去世才比较合理，而第一种根本与原文意思背道而驰！！单就这段的偏差就会导致本文完全不能表达出作者那种多重宇宙和多重时间线的意向，这如何让人阅读下去！
不过，在这个系列中，这本翻译还算好的，有的连基本中文语法都有问题，语句不通！！译者竟然还敢把自己的照片放在作品后面！ 科幻小说，利用原子核对撞产生超光速粒子，解决污染，后期情节发展缓慢，但紧扣人心。
涉及到：超光速粒子，平行空间论，原子核试验及经济和环境 很久很久以前写的了，又被我翻了出来~~
=====================================================
绝对的、真实的、数学的时间，不论本身还是它自己的性质，都在平静地流动，与任何外部说的事物无关。
——艾萨克 .牛顿
如果对物理规则的考察表明只有时间的对称性，那么怎么可能说明现在和过去的区别？……不论对流动的时间还是对运动的当前时刻，今天的物理学都没有提供说明。
——P.C.戴维斯《非对称性时间的物理学》
《时间景象》是一部科学家写的科幻小说。作者格里高利.本福德是一位杰出的物理学家、天文学家和教授。本书从属于“世界著名科学家科幻小说系列”，主编吴岩是著名科幻作家、科幻评论家，并且，作为北京师范大学文学院副教授，其主持的中国大学中第一个科幻硕士方向旗下有飞氘、景芳等诸多著名科幻作家。同时，作为一本风靡全球的科幻巨著，它是1980年的“星云奖”作品。可见，单从背景上看，这就会是一部引人入胜的硬科幻。
既然是“硬科幻”，就让我们先来注意一下其中够硬的部分吧。
有关提前波：早在1940年，惠勒和费曼在对光进行精确描述时提出这一概念。是说无论何时无线电波总有两条电波同时发射，一条被我们的收音机收到，而另一条则沿时光逆行——这条就被称作“提前波”。这就意味着，我们可以回到过去。
但请注意，在一般情况下，虽然提前波会穿越时空回到过去碰撞任何过去存在的物质，但在所有现象中电子的振动都要加以考虑——因为所有的电子都会发射提前波和与之相对的“延迟波”——它们相互干扰，相互抵消以至于结果归零。时空交流无法实现。
有关超光速粒子：其由高能粒子的自然碰撞而产生，也因此而被发现。上文所说的费曼和惠勒理论的漏洞是：震动的电子不能向过去发射正确的电波——而超光速粒子就扼住了它的咽喉，没错，它能回到过去而不被干扰抵消。
我明白，所谓的“祖父悖论”和狭义相对论会阻挠回到过去。惠勒-费曼的解释是“对时间的描述应该做到逻辑一致＂――意即我们的传统观念也就是时间永远朝着一个方向运动是一种偏见，而物理公式是在时间上对称的，我们能为以检测实验的标准是“是否逻辑一致”。那么，它的逻辑到底一致么，让我们想想薛定谔的那只猫…
没错，猫是不死不活的，盒子是不开不关的，就连男朋友——好吧，也可以似有还无（搞暧昧！～～）。这个大家应该都明白吧，呃…还是解释一下吧，首先，我们设想的过去时空接收信号装置的附带开关在未来信息流入时开关会在信息发射前被假想为关闭状态是自相矛盾的。比如，在向过去的发送和接收这一回路中，我们如果发射“关掉发送机”这一信号时，假想开关渐渐关掉，信息波向前传播，发送机被关掉，那么原始信息就发送不出，这就是矛盾所在。所以，开关确实可以不开不关，像这样，逻辑一致。不过我个人认为作者在这一点上还是模糊处理了，在对与狭义相对论相悖的解释就很牵强模糊，在此就不过多介绍了。并且，书中的科学家在利用超光速粒子加热过去时段的铟原子时发现超光速粒子可以被接收。
关于超光速粒子束还有一个关于因果悖论的东东。它是一种循环于过去与现在的微波,所造成的矛盾类似于祖父悖论(又回去了…),时间循环、平行宇宙的出现造成种种因果悖论,但应该也仅局限在量子水平上。
书中还有牵扯到一个有关锑化铟的实验，我对化学不很在行，而那个实验对情节的发展推动貌似也不甚重要，在此也不过多介绍了。
在有了上述的知识储备后，我们可以来看一看文本本身了。小说采用的是惯常的站在自己所在的时间点向前迈一步向后退一步的方法（本书于1980年出版），集中描写了1998及1962-1963两个时间点的科学场景。1998年的科学家向1962的人们发送讯号告诉那时的人们它们当时的情况。为了能让1962很敏锐地感知到，1998选择把讯号用简单的莫尔斯码编译后发到1963的人们所在进行的铟实验中——就像是杂波干扰！没错，1963为了解释这些“有规律的杂波”，可以说费了一番功夫。
科学与文学的巧妙结合也是本书的重大看点之一。作为一本科学家写的主人公大都为科学家的小说，它无疑为我们打开了一扇可以看到没有冗杂的测量、计算数据和繁复的科学实验时的科学家的门。曾经以为科学的世界就像阿尔卑斯山顶上的皑皑白雪高远圣洁终年不化不容玷污，何曾想在政治与金钱面前怎可能还有未被污染之处呢…研究经费、爱情、复杂的人际关系等等也依然是那些科学家们所面临的问题。
比较吸引眼球的应该是戈登和潘妮的爱情。首先是人种，犹太与非犹太的碰撞；其次是观念，性感成熟的女孩or女人PK智商过人情商稍欠的科学家：比如一个有趣的细节，一次，戈登深情地说“我爱你”，而潘妮的回答却是“不客气”——她的解释是当一个和你住在一起的男人向你说我爱你时他其实是想说谢谢你（又一堂课啊…），再加上戈登那要命的母亲一掺合，就变得更有意思了。还有，我始终没明白为什么潘妮和戈登在一起却又不愿同他结婚啊…并且我相信大多数该小说的读者都会认为潘妮是极富魅力的，但在小说最后一章（时间点1974），又冒出位玛莎——戈登最终在1964年同潘妮结了婚，却又轻易地和她离了（！！！），然后和这么一个几乎一点背景都没交代的女的结了——仅仅交待戈登说和潘妮在一起常感紧张，而玛莎就不会。说实话那部分一开始看的我莫名其妙，后来才意识到这正是时间悖论造成的，走入了另一种可能。肯尼迪遇刺了不假，没死，活过来了！前文交代的那个死了的马克“仿佛”又站在了台下；那片完全是政治因素作祟发表在《物理论坛》上的完全牛头不对马嘴的《自发共振》反而得了一个什么什么费米奖！显然，这个1974不是忠于历史的，是混乱的，为的就是阐述另一种可能。另一位科学家兰菲尔的结局也是，终于，他收到从2349年向他在的1998发射的信息，但他的回信不是大声的疾呼“我在这儿”而是轻轻的一句“喂，2349年，你好”——作为一位倾注了几乎毕生心血在超光速粒子上的奉献型科学家，在这会淡定绝对是发人深省的。
作为一本“小说”，其美妙精湛的语言也是不容忽视的。那么，就让我们在一小段原文的文字中结束这段在时间的巨大洪荒中的行走吧…
…在这些推算的公式背后还隐藏着大量的空间、粒子、屈服在重力下狂躁的无机物以及那些引爆在漆黑夜晚的恒星，就像深夜擦亮了的火柴头，橘黄的火花照亮了幼行星的光晕。正是数学公式客观记录下现实的宇宙，他不像存在于大脑中感性知识的画面：宇宙变幻无穷、无限延伸，这些画面虽然形象但却混乱。一旦头脑中呈现出，并真正理解了宇宙的共生性，那么便不难理解我们的星体内存在着多级宇宙。数学帮助了人们。…
页:
[1]