已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
谈情说爱在中国大陆的历史一向不长,所以才在港台产生了不少的言情小说家。由于缺乏历史创作传统的支撑背景,许多作者的言情小说都经不起细节的推敲,这与港台成熟的言情小说创作有很大的差距。美国恐怖文学大家斯蒂芬金说过:“读者往往需要的是一个能够陪伴他搭飞机的好故事。”这样的好故事必须依靠真实的细节来搭架虚构的内核,让读者真正走入故事之中,跟故事的人物一同呼吸、一同成长、一同经受故事的折磨。
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
《纸婚》试着说一个有关婚姻、有关人性的好看故事,爱的足音已经离我们很近,但过度的编造痕迹看起来有点假,把一个能够发生的可能性故事写成一个生活化的故事,细节的安排无比重要。恰恰在这个最重要的细节上面,我觉得《纸婚》并没有完成自己的使命,前面铺垫的过于夸张,反而使大团圆的结局有点失真。
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
夜深人静,我漫游在文字的世界里,为金庸的武侠所折服。言情的小说无法满足我的个人性的阅读期待,那些种种的精巧铺垫机关不过是水中月、镜中花,正如《金刚经》所云:“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。”类型化的小说其实更难写好,框架已经搭起,就看写作者的本事如何。好故事须在故事之外还有余味,还有那道中国画的留白。
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
言情小说是一种类型小说,必须抓住读者的注意力,把读者引到作者所叙述的故事里而不能自拔。叶萱很善于把握言情小说作为类型的一些特点,营造出轻松的气氛,特别的是她把80后的生活化语言写入小说之中,在虚构的故事里添上真实的外衣,在真真假假的氛围里完成读者的阅读期待。与爱邂逅,与婚姻邂逅,隐含背后的其实是现实的折影
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
作家叶萱推出了她的婚恋小说《纸婚》,题目夺人眼目,在网络时代的今天,没有一个好标题,简直就不能博得网友的欢心、抓住书商的眼球。小说的开头就让人欲罢不能:“七月八日,适逢盛夏,临海的R城因为台风将要过境的缘故而闷热异常。这天是个特殊的日子——1999年的这一天,顾小影同学正在高考考场上挥汗如雨,而2006年的这一天,时已硕士毕业留校任教的她成为了管桐的新娘。”
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
生活越来越平淡,日子越来越漫长,如何打发这样的生活、这样的日子,总不能整日里闲听音乐,乱看盗版碟,阅读小说似乎成为一种廉价的消遣方式。然而真正的文学又似乎过于沉重,于是流于表面情节的言情小说成为填充时间的清洗者,让人在午夜梦回的时候感受到爱的呼唤、恋人的低语、婚姻的喜怒哀乐。
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
就像小说里某一章节的标题那样:生活充满俗套,但不狗血。生活本身已经提供了太多的故事与素材,记录下来,以自然的文字再讲述出来,就是一篇好小说。《纸婚》的意义,或就在此罢。想知道今天年轻人的婚姻故事么,请看《纸婚》。
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
磕磕绊绊才是生活里的婚姻,完全美好的婚姻不但罕见,而且多是虚构的故事。《纸婚》好就好在写出了婚姻里的磕磕绊绊,没有粉饰的美好,把真实的一切向我们展现出来,让读者去品味、去判断。《纸婚》非纸,而是写实。
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
看完《纸婚》,我沉默了片刻。我没有顾小影那么理智,我想女人都是感性的。可是顾小影的包容度,她的自省。都是我做不到的,我想我们都是以女人自称,而无所顾忌的去任性,去无理取闹。从来没有认真的想过自己的对与错。《纸婚》让我开始反省。
来自: 豆瓣
已注小$
发表于 2012-10-11 11:34:02
在结婚的路上遇见你,让我们看见了“80后”小女生与“凤凰男”的一场真实婚姻流程,里面或多或少都有我们结过婚的人的影子。也许我们没有顾小影的幽默,也许我们没有管桐的学问,但婚前婚后的一切经历其实大同小异。
来自: 豆瓣