十一字杀人 - 书评
这十一个字，由地狱般的憎恨而生所有的谎言与借口，也因这十一个字而逐渐显现……“我可是很胆小的噢”——这是我记忆中他说过的最后一句话。
我的男友被谋杀了。他最近一直为自己“被盯上了”而害怕 ...
此主题为自动生成的书评内容贴，书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13415
书评内容会自动聚合在本帖中 老套的剧情、稚嫩的人物描写和几乎可以一笔带过的诡计，简直让人怀疑这是不是东野大神的作品啊？
整部里面虽然死了不少人，但杀人手法都很简单或者干脆一笔带过，这些手法用在19世纪80年代还好说，但是20世纪80年代的话就太俗套了。唯一的悬念就是在无人岛上发生了什么，先不说无人岛的设定很老套，在那起事件中每个人的行为也太不具备现实理性了。
矛盾最大的就在于山森这个角色上了，可以说这一切事情上升到事件就是从他“误判”竹本已死开始的，可是根据全书的描写，山森是一个几乎可以称为机关算尽太聪明的人，做事可以算是一丝不苟了，更会为了减少自身的麻烦愿意做一切看上去不仗义的事（例如牺牲坂上），这样的人会在一个人究竟有没有断气的问题上产生失误吗？如果说他是故意的话就更说不过去了，他本来就不是一个见义勇为的人，不可能因为看不惯竹本的行为就“杀了他”，竹本要是活着也就志津子他们一对有麻烦，死了才是造成了山森后来必须做许多事情才能掩盖的麻烦。
买下这本书是在前几年某个新年，因为父亲塞给我一堆快到期的购书券，就不加考虑去书店里把一排十几本东野的书都买了。寒假一口气读完的时候就觉得这本书从各方面就像混进去的异类啊。
东野大神的书读了也有近四十本了，早期作品确实少有涉猎。和这本年代相近的有读过《鸟人计划》、《回廊亭杀人事件》和《同级生》，感觉比这本好一些但和后期作品还是不能比。早期作品读到现在也就《分身》相对精彩一些。
如果有对东野很有研究的大神的话，能否请教下东野前期的作品是否都是这样略显稚嫩的呢？有没有相对来说出彩一些的？如果都是这样的话那我就不考虑任何收早期作品的计划了。先谢谢啦。 和川津最后一次见面谈起人们的价值观，到看完全书总会翻到这页。第一次是从坂原丰口中得知竹本对于女人的奇异观点，第二次是竹本要求和志津子发生关系时遭到阻止是的不解，第三次是冬子得知真相的笃定，还有山森相对的价值观。曾怀疑冬子的身份是失踪的女人但当冬子接到竹本弟弟的电话时奇怪的反应，让人全然不解，当冬子死后越发加重，但有中强烈的感觉：事情绝不会如此简单。当合下书来想缕一下混乱的思维预言一下真相时但还是被强烈的好奇心怂恿读完 可能是我之前看推理类小说看得太少了
这种恶俗的情节和套路我也看得津津有味
以上是夸奖
能把恶俗的情节和套路写得让人觉得精彩
也是一种能力啊~~
看推理类的书就像听老师讲解一套逻辑题的答案
从开始的各种堵得慌到最后的醍醐灌顶
有一种打通七经八脉的快感
页:
[1]