各种各$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

            昨天晚上合上《碧血剑》从床上站起来,突然一阵眩晕,是带着一种失落的感觉。每次看完一部书就会有一点这样的感觉。古龙写的书虽然很多,但是我都没有像看金庸这样一遍又一遍。总结出来感觉古龙小说更有点“欧版”,有强烈的尼采的影子。一本还行,看多了就没意思了。西方人写的小说很直,很楞。就像西方古典主义油画一样,建筑感的构图,写实的表现。而东方艺术更多的是一种丰富的情感,有王羲之也有张旭,各不相同。金庸就是很东方化的作家。金庸的小说就显得更丰富,更人性化。也就为读者提供了更多的讨论空间。当然,我这么说金庸只不过是拿他跟古龙对比,如果用金庸跟《红楼梦》对比,那就只能是京剧和昆曲的关系了,雅乱有别。
        看完《碧血剑》,我有几个地方没有想明白,在这里写出来,可以大家一起来讨论一下。我前一次提出过《笑傲》是明末的事情,并且又在《碧血剑》之前。《笑傲》以后五岳剑派显然都没有了。那么穆人清是华山后人,这并不稀奇。后来我突然想到那木桑就应该是泰山后人了。原因就是那个铁剑。玉真子得到铁剑,木桑不得不对玉真子下跪并且打不能还手。《笑傲》中天门道人由于一赌气把铁剑给了玉玑子导致被人挟持,玉玑子曾道,祖师爷遗言:“见此铁剑,如见东灵”。可见此剑威力巨大以致后来的木桑不敢还手。这只是一个小的想法。
        最主要的是《碧血剑》题为“碧血剑”但是全书只提到了两次“碧血”,其他地方全是叫“金蛇剑”。我一直很喜欢《碧血剑》这个作品。很有意思,袁承志和夏雪宜之间的关系很微妙,好像灵魂附体一样,袁承志是实体夏雪宜是虚体,互相渗透在故事的始终,就像太极图的滚动。还有最后那条杀了玉真子的小金蛇。袁承志最后突然用了金蛇剑法,然后打了玉真子一掌。原文中特意提到袁承志这一掌并不是致命的,而小金蛇咬在玉真子天柱穴上,才一下要了他的命。也就是最后到了袁承志和夏雪宜的统一。要研究《碧血剑》必须确定夏雪宜的性格特点,但是把握人物性格并不是我的强项。这里不能细表。但是我可以列举一些线索。五毒教自何铁手一下名字都很奇怪很拗口,只有何红药这个名字很简单好听。显然这个人是一个很重要的人物。一看这个名字我不禁想到了,姜夔的“念桥边红药,年年知为谁生!”。通观全文可以看出,何红药并不是“坏人”。
        不论是金蛇剑还是碧血剑,最先都是夏雪宜弄来的。所以只有了解了夏雪宜,才能明白第一次“碧血”出现的意义。袁承志第一次拔出金蛇剑,看到了剑上一丝碧血,这时候金蛇剑是属于夏雪宜的,同样“碧血”也是属于夏雪宜的。第二次“碧血”的出现才是属于袁承志的。在大破清兵的那段,“袁承志瞧着金蛇剑上的点点血迹,心想:‘此剑今日杀了不少鞑子兵,才不枉了这剑身上的隐隐碧血!’”。“碧血”出自《庄子 外物》,后多用碧血指为正义事业而流的血。我前几天在对雕系列的评论中说过,金庸的主旨就是“为国为民,侠之大者”。武功并不是重要的,只要为国为民才能称为“大侠”。所以“碧血”在全书中的出现是很重要的,是主旨。那么我所模糊的就是第一次出现的意义。
        第二就是一个语义问题,一把剑,两个名字。金蛇剑,碧血剑。显然“碧血剑”是升华后的名字。但是剑本身就是有一道碧血,然而剑又是五毒教的东西。而蛇这东西......总之传统感觉上是贬多褒少。那么“金蛇”和“碧血”的关系就需要深入研究了。我只能大概猜测一下,证据并不充足。金蛇剑是用在江湖斗争中的武器(杀鞑子兵的时候就叫碧血剑了)。“剑”是很重要的符号,袁承志第一次接触剑的时候,穆人清道:“我也知你心地仁厚,决不会故意杀害好人。不过是非之间,有时甚难分辨,世情诡险,人心难料,好人或许是坏人,坏人说不定其实是好人。但只要你常存忠恕宽容之心,就不易误伤了。”这句话说的很有意思,尤其是好人坏人那一句。我认为是全书的纲。后来的青青、洪胜海、程青竹、何铁手等人,和孙仲君、李自成等人。都有一个“是非之间有时甚难分辨”的感觉。我想这点应该就是打开夏雪宜和何红药性格的钥匙。最后总结为,江湖上的仇杀是非难料,所以在江湖上人们自相残杀,就是金“蛇”剑。只有用在“为国为民”上才是“碧血剑”。

来自: 豆瓣

凌乱之$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

  
  本书共二十回,看前面时,还在品评人物,觉得袁承志这人不坏,但也没什么特点,又很奇怪地颇喜欢夏青青和何铁手……但看到二十回时,便觉得前面十九回不看也罢。
  “空负安邦志,遂吟去国行”是二十回的回目,这一回不是小说,却是史家在讲述了,然而金庸讲述起来,与别的艰难晦涩的史书自是不同,并不只讲些军队调动、政治面貌这样笼统的情况,他注重细节描写,自然感人至深。看到心痛处,哭也不是,捶胸顿足也不是,连连叹气也不是,最终无可奈何,便也只得继续心痛。
  明朝末年,皇帝昏庸,官兵腐败,民不聊生,流寇四起,大明气数已尽。起义军中自是以闯王声势最大,江湖上兄弟都服闯王大义,愿意效力。众人拾柴火焰高,闯王攻破北京城,崇祯自缢,明朝灭亡。
  入城时,闯王约束部下不得抢占百姓钱财,烧杀抢掠,众人都道他是救世主,“开城门,迎闯王,闯王来了不纳粮”的歌儿自然也唱得极熟。谁知入城之后,闯王军队里从上到下只想着享乐,在城里无恶不作,比明朝官兵不知还凶残多少倍。百姓本来盼望闯王到来可以脱离苦海,从此海清河晏,天下太平,谁知千盼万盼,却迎来一尊阎王爷,每日惨事不断,真是吃了上顿没下顿,过了今日没明日。
  若世上之人都是一般浑浊也就罢了,偏生有些人“世人皆浊我独清,世人皆醉我独醒”,那才最是难受。闯王部下李公子,也就是做了许许多多儿歌的大功臣李岩,治军严谨,也只有他的部队真的遵守闯王进城时的约束。然而有人却说他收买人心,欲自立为王,闯王疑心甚重,便赐他死罪。李岩召集部下饮酒,笑道:“人生数十年,宛如春梦一场。”又唱起自己所作儿歌:“早早开门拜闯王,管教大小都欢悦……”唱着,突然用匕首刺入心脏,其妻红娘子笑道:“好,好!” 亦自刎,随夫死去。
  我读到这里,不免惋惜,但如若不死,又能怎样?思前想后,终究没有什么好法子。世上受苦受难者甚多,即便穷尽一生之力行侠仗义,又救得几个?再者说,世上很多苦难别人愿意帮助也是无用,终须那些人自己顿悟才行,帮不上忙,只得眼睁睁看着旁人难过,却不是也害得自己气苦么?“怜我世人,忧患实多……”,世上忧患的确不少,却不是念几句话就怜得过来的!
  纵观全书,又觉得前十九回并非全无意义。铁扇门有玉清子这等败类;武林正宗华山派也有孙仲君等残忍好杀之人,那归辛树夫妇也不是什么好东西;书中第二主角金蛇郎君心思机敏,慷慨豪迈,武功甚高,用情专一,但是他为了报仇,杀害温家几十口人,又侮辱妇女,简直滥杀无辜,又信口雌黄,言而无信,害得何红药一生凄苦;便是夏青青、何铁手原来也曾妄杀了不少好人;而江湖上人人拥戴的闯王更是贪财好色,目光短浅。一时间世态炎凉、善恶不分,要找个老老实实过日子的好人,恐怕要到死人堆里去寻了!这等世道,真不知该怎么活才好。
  “空负安邦志,遂吟去国行”也是无可奈何之举。袁承志从小立志给爹爹报仇,驱除鞑虏,一心要解民于倒悬。可是最后,不也心灰意懒,离开中国,去海外孤岛生活了么?袁承志尚且如此,恐怕其余“空负安邦志”的人最终也只得“遂吟去国行”吧。
  

来自: 豆瓣

のYin.$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

  纠结。。。。。。  并且金庸在书中曾提到过阿九出家后法号九难,成了清朝康熙年间的一代女侠,还是韦小宝的师父。。。。。不可思议...........  袁承志与青青的感情真的好乱,本应和阿九在一起的,哎,金老就不成全,太纠结的感情线

来自: 豆瓣

Athena$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

  提问,金庸所有作品中的女子,你最羡慕谁,换言之,可以随意挑选的话,你最想成为谁?
  
  我的答案是温青青。
  
  飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,这么多书的女子里,只有她,得到了最为真实却又幸福的爱情,只有她,拥有最让人羡慕的人生。
  
  觉得我太过标新立异是不是,那么,我一个个来分析给你听。
  
  《飞狐外传》和《雪山飞狐》里,程灵素自然算不上好运,把命都送出去,最后也不过是单恋,胡斐自然对他有过心动,但内心最大的眷恋,还是别人。袁紫衣也不算,一个尼姑,得到真爱也不能和对方长相思守,爱越真,越是苦痛。苗若兰和胡斐的感情戏并不多,两人刚刚了解了彼此心意,心上人就和自己爹爹打了起来,哪个死了,这人生都够郁闷的。
  
  《连城诀》凌霜华和戚芳肯定是命苦的要死,水笙最后运气还不错,一直等着狄云,但我还是很担心这两人日后能不能有什么共同语言,狄云是与他历经患难、共度生死的人,但水大小姐似乎还是和他表哥更相衬些,她和狄云日后的生活里,会不会落入感情不怕风波,却怕太平淡的魔圈。
  
  《天龙八部》里值得讲的只有阿朱和王语嫣。王语嫣的这段我总觉得更接近于YY,段誉除了看上王姑娘貌美之外,还有什么,就为了这么副皮囊就天天跟在她后面了,连她熟知百家武功这种本事也并不在意。段公子爱的,似乎只是她的美貌,人品,谈吐,什么都无所谓,这摆明是童话故事,不是过日子的腔调。阿朱是得到乔峰真爱的,但死的太早,就算不死,乔峰这种大英雄,估计在儿女情事上也不会花太多功夫,阿朱就天天抱着民族大义过吧。
  
  《射雕英雄传》里黄蓉的形象自然是光辉无比,但我还是不选他。女人聪明过头了,绝没什么好处,郭靖实在有点憨过头,天天和带着个弟弟似的,有嘛意思。
  
  《白马啸西风》里李文秀等一群男女绕来绕去,最终只是告诉大家这么一句隽永却又无奈的话语“如果你深深爱着的人,却深深的爱上了别人,有什么法子?”还有什么好说的,有什么法子?
  
  《鹿鼎记》一男人娶了12个老婆,如果哪个女的能说,“我得到是真爱”嘛,那她纯粹是幻想,做梦呢。
  
  《笑傲江湖》里的任盈盈是我仅次于温青青羡慕的人(难道是起叠字的名字就比较好?),圣姑武功,地位,感情都有了。唯一比不上青青的是,不可否认,令狐冲心中,小师妹还是占的很大的一块的,金庸老先生非常厚道,让岳灵珊在关键时刻死了,万一不死,任大小姐估计也不能那么快如愿。
  
  《书剑恩仇录》没有认真阅读过,听起来大家对那甚香香公主评价也不怎么高,大概和王语嫣一样是个木头美人,略过。
  
  《神雕侠侣》里小龙女得到的,自然是刻骨铭心的爱,但这爱实在太艰难了,16年的孤寂,人的一生,能有几个16年啊,而且“一见杨过误终身”,对方女人缘太好,就算他内心坚定,哎,也还是是要累死啊。
  
  《侠客行》小时候看的,不记得了,先忽略他……
  
  《倚天屠龙记》里,赵敏得到了张无忌,两人最终的画眉自是非常温馨,但张无忌实在是个优柔寡断又多情的人,周芷若日后还是会夹在他们中间,赵敏还是得和她斗智斗勇,心里不安定的紧啊。
  
  《鸳鸯刀》是个中篇,我也不太记得了……
  
  所以,所以啊,温青青是最幸福的了。你看,从身世上讲,金蛇郎君的女儿,虽然这郎君在江湖上毁誉参半,但起码没人会看青青不起,大多还都对她敬畏有加。论样貌,女扮男装时:“貌美如花,娇媚可人,气质如梅,美目流盼,秀美凤目,玉颊樱唇,气质灵动,竟是一个绝色的美貌佳人;是一个面貌俊秀的美貌少年。这人貌似十七八岁年纪,穿一件石青色缎衫,头顶青巾上镶着块白玉,衣履精雅,背负包裹,皮色白腻,一张脸白里透红,说得上是雪白粉嫩。”何铁手心中把她当成情郎,居然为了她叛教了。青青的美貌,可见一斑。最重要的是,他和袁承志之间,全是小儿女的缱绻爱意。她有点象黛玉,因为紧张袁承志,常常爱使小性子,袁承志对她始终如一,她怎么发脾气也只赔小心,逗她回心转意,与宝玉之待黛玉不遑多让。但这也仅仅限于两人之间,遇到大事,却能和袁承志一起抗敌。青青武功不错,也颇有计谋,袁承志都说“青弟助我甚多”。袁承志中途也曾遇到诱惑,但内心都还是坚定的把青青当成爱侣,没有人可以替代。三番四次为了她而东奔西跑。最重师门情谊的人,看到青青在师兄手上犯险,第一想法就是,假若青弟死了,就算他是师兄,我也要杀了他。而且袁承志不同于郭靖这种憨小子,也不像乔峰这种有点神话了的大侠,袁承志武功堪称天下第一,而且宅心仁厚,还颇有情趣,常常能逗得青青开心。一个女子自己有本事,而爱人却更有本事,又时时把自己放在心上,夫复何求?
  
  
  
  
  
  建议所有喜爱这部《碧血剑》的人,都不要去看新修版,那是噩梦,噩梦……

来自: 豆瓣

梅文女$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

  2007.1.10
  
  我终于明白了,为什么以前讨论金庸里面最让人心动的男人,总是可以看到袁程志。
  
  袁程志未必是帅哥,但是金蛇郎君是。本来主要的故事好看也罢了,偏偏这个旁支也让人喜欢。金蛇郎君和温仪的故事真是精彩,我真是要爱上他了。现在金庸小说里面我的最爱已经从连城诀换做了碧血剑。回想起来,连城诀哪有什么悬念。而且金蛇郎君这种配角实在比丁典帅气一万倍。故事也感人。虽然,他多少有点变态。可是变态又如何?不是变态我不爱,变态才是我最爱。总之,碧血剑的故事本身很精彩。我好几个晚上忍着不睡,坚持听下去。
  
  袁程志是个没有缺点的男人。到了紧要关头,可以放下仇恨,成就大局——至少强过红花会那一竿子人。而他又能看破政治,急流勇退,安身立命——强过爱入世逞英雄的萧峰。最最关键的是,他爱温青青,而且专一得没有天理——不仅强过张无忌这种面瓜,而且强过郭靖这种没有开化的原始人。注意:袁是内心承认阿九蓝铁手那些人更漂亮更有女儿味,并且知道温青青的各种缺点,可是他还是坚定地爱着青青一个人,忍受她的小性子。能够知道自己到底要的是什么,能够珍惜身边人,是多么难得啊!现在的狗男人,都去死去死。
  
  全书的缺点:开头难熬,有点受不了。弄张朝唐这么一个人想法很好,可惜文笔不过关。不过仔细想想,又有几个人爱读红楼梦前五回?结尾那段华山比武真是莫名其妙,偏要弄个那么长的篇幅,骗稿费?至于中间出现的各路美女,由于被温青青的妒意煞到,怕她误会,主动嫁土豆者有之,主动出家者有之,真是太假太假。当然,要是真实世界能有这么美好还是不错的。我想,为焦宛儿唱赞歌的人肯定不少,然而驯夫达人温青青才是我的偶像!
  
  我记忆错乱,曾一度以为程灵素是这部书里的人物,总记得袁程志在一个孤岛上等着谁。看书的时候也一直替青青捏把汗。真是替古人担忧啊——后来想了想,我记得的那个在孤岛等人的袁程志是游戏里面的。
  
  上网的时候,偶然看到一个ID的昵称是矫矫金蛇剑翩翩美少年,让我想起了金蛇郎君,又不禁心驰神往了一番。金庸总是有这种本事,把男人写得如此男人,而且让你爱得死去活来。

来自: 豆瓣

颜回乐$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

      看《碧血剑》是小学二年级的寒假,过完了热闹的春节年,爸爸妈妈又恢复了正常的上下班,我一个人蜷在箭道街五楼卧室的长沙发上,似懂非读地读我的第一本金庸小说。
      后来我又读了几遍《碧血剑》,但这一次,我只记住了何红药。不是那个鸠皮鹤发的老太婆,而是那个巧笑倩兮的苗疆女子,为了爱恋的男子,不惜以身犯险,最后落得身败名裂、面容尽毁。
      9岁不到的我,为了她,在一个冬日流下同情的泪。
      也许这就是我的感情启蒙第一课。

来自: 豆瓣

喜欢月$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

      温青青是一个很直接,很任性的女子,但是又有什么关系呢?最后和袁承志在一起的,还就是青青!阿九成了国仇家恨的师太,所以门当户对在任何年代都是适用的!
  
     虽然他心里最终有个模糊的影子,那又怎样?毕竟拥抱比较真实,青青的幸福是真实的不就对了:)
  
     感情这事情没有绝对的对错,只有幸福与否......

来自: 豆瓣

婴宁- 发表于 2012-8-21 15:40:43

   偶尔翻碧血剑,忽然发现袁承志口口声声中的报仇理想,其实一个都没实现了,他的人生简直就是糟透了。记得小时候看评价说袁胡里胡涂的跟着,被人选作盟主之类,可没自己作过主,为父亲报仇该杀崇祯,可是父亲的理想呢,父亲是要杀鞑子的,可是袁却放过了皇太极,当时他心中不过所想是眼前这个人心中装着百姓,难道他忘记了“非我族类,其心必异”吗?他认为李自成可以掌握朝政,也看出了李自成会让百姓陷入水火之中,但他却选择了归隐,在这个风起云涌的朝代他选择了归隐。走的潇洒,似也走的无奈。也难怪金老头要说这个故事里的英雄不是他,而是袁崇焕和夏血宜,都是堂堂男儿,为了心中的追求而不惜牺牲生命,一个杀鞑子虽说没有死在战场上,可也算得有战功。夏初报仇后为了爱情同样坚贞不逾,而袁显得逊色多了。他杀鞑子不过顺便几笔,爱情害得连观众都在争吵阿九和青青谁是真名天子。
  他走的时候以为李自成坐稳了江山,可瞬息间江山易手,他可曾想得到。短短时间内,大明山河里生灵涂炭,剃发易服,仅仅嘉定一个小地方就被屠了三次,他在岛外可曾过的安心,他是否能记得以前那个公主如何了呢?那些他关心的臣民又如何了呢?他父亲至死都在抗击的鞑子们已经可以任意虏杀汉人百姓的时候,他袁承志去哪了呢?他心中敬重的父亲难道都没有唤醒过他一丝一毫吗?
  他知道那个时候有个和他差不多的人也是杀了荷兰鬼子,占领了个小岛吗?他知道那里的人一直在坚持着反清复明吗?为自己的国家,族人奋斗吗?记得几百年后的我看那些不屈的遗民们,看那些太湖边的人们奋起保卫自己的时候,看他们不屈的头颅不得不向“屠城”的人低下时,我都被感动了,难道袁承志没有吗?在岛上真的可以不问世事了吗?
  我终于想到了郭靖誓死守卫襄阳的“傻”人,最后殉国了。他的妻子蓉儿也死在了那场战斗里,或许有些人讨厌的郭芙,耶律齐,还有郭破虏都死在了那场战斗里,那应该是场血战吧。
  心中一直想阿九该去努力反清复明吧,可看些资料发现她很可能裹着小脚,不是死在了眀亡后就是郁郁寡欢死在了婚后的半年里,连尼姑都没的做,虽是锦衣玉食却无法没却亡国恨。脑里的长平样子有帝女花里的长平,有想象中的长平,可没有阿九的模样。
  想着如果袁承志回来参加了那场反对剃发的运动中,想着如果袁没有走他会怎么样,他会乖乖的剃成金钱鼠尾的模样,还是去做道士和尚,可如果出了家,那温青青怎么办呢?
  如果他也努力去反抗鞑子了,青青也应该有着不愿却又心甘情愿的和袁承志在一起吧,就像很多年前的那个蓉儿虽只是江南一只小燕子,却勇敢的跟着塞上的大雕飞。
  或许他们早已经在海外返回去,打打杀杀,最终失败,只好再赴海外了吧。^_^,估计金老头当时也在想如果袁崇焕看到儿子不子承父业抗击鞑子,而是在海外逍遥快活,怎么会高兴,所以索性再编造一个慰劳一下袁老英雄的心吧,于是郭靖和蓉儿横空出世。
  不过到写小宝年纪的金老头,就更像个文学家了,人生感悟一大堆了,也更像个政治动物了,不过害得我小小年纪时候对康熙崇拜,大了一查史书,尤其在对照些外国著作,发现原来康乾盛世不过是个谎言。
  

来自: 豆瓣

子皮$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

     <<碧血剑>>写于一九五六年.
      袁承志事实上是一个彻底的失败者:国亡家破理想失落满目疮痍狼牙四起,仅仅为了一份承诺,牺牲两个人的幸福,陪着自己的若不是自己最爱的人, 一生行遍天涯海角有能如何?
     大顺王朝的猎猎义旗在西风残照中已随着变质的理想渐行渐远,父辈奋斗一生的大明王朝已在自己的脚下轰然倒地,白山黑水间的异族马不停蹄的用鲜血书写着征服的开端.
     几番风雨曾记否,一片江山最伤神。
     <<碧血剑>>其实是金庸自己心态的最好写照.台湾不是故国,大陆已成他乡,立足在一个前途未卜的孤岛上,纵使笔底万千波澜,眼前万里江山,胸中山排水倒,有能如何?曾经的理想变成了笑谈,所有的追求终成一空.
      也许无家只是无助的表象罢了.明知道一切的不合理需要有良知的人去有所作为,而又如铁屋子中的清醒着一样徒有余心.而如此的不合理,却在一步步的走向隐性,似乎曾经的血腥与蹂躏都是另一个星球的历史.世道的太平又成全了庸人的不思进取,一切反常对人们都成了无动于衷.本来是一堵摇摇欲倒的墙,却似乎越立越稳了.
  其实,金庸自己也说过:"袁承志在性格上只是一个平凡人物。他没有抗拒艰难时世的勇气,受了挫折后逃避海外,就像我们大多数在海外的人一样。"
   平凡人物,一种托词罢了,平凡人物又何至于无家可归
  残棋无路,心事有阙。何止一个袁承志?又何止一个金庸?
  <<碧血剑>>写于一九五六年.
   <<碧血剑>>一个无家可归者的自语.
  

来自: 豆瓣

思夏$ 发表于 2012-8-21 15:40:43

  金庸的故事中,感觉碧血剑的叙述是最平淡的。什么是江湖?感觉金庸的小说中越是接近清朝的故事,江湖二字中夹杂的更多是政治。

来自: 豆瓣
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 碧血剑 - 书评