角落有故事 发表于 2013-5-25 00:48:24

爱上浪漫 - 书评

  当女人爱上男人,爱上的往往不是男人,而是爱情。
  伴随埃里克的出现,爱情击中艾丽丝,她抛却独立,拥抱激情、甜蜜,和爱;她委屈自己,无视埃里克贪享受怯承诺的自我中心。可是爱情依旧,浪漫却终有透支的 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11754

书评内容会自动聚合在本帖中

安娜 发表于 2013-8-3 19:19:32

      这确实不能算是一本小说,起码不是传统意义上的小说。就像阿兰所说的“我知道我不是诗人,我也知道我不是小说家(我说不来故事,我发明不了人物)”。
  
  这个故事没有很细腻的景物的描画,没有感情发展中起起落落的细腻清晰的描述,只是选取了爱情生活的一些典型有代表意义的场景,例如一次对话、一次吃饭、一次旅行、一次争吵等来展开,零零碎碎的生活拼凑在一次,每次场景之后会有详尽的心理分析。
  
  在很大程度上,阿兰是个心理学家,或者说哲学家。
  
  但是他又不是一个沉闷的心理学家,他的笔触洒脱而执着,客观而富有诗意。
  
  这本书确实好看,当然算的上是文学,就如同王小波说的“所谓文学,首先是把文章写的好看,其它的管他妈的”。
  
  这本书写的是一个姑娘的恋爱故事,但是更多的又像是这个姑娘的心路历程。这个姑娘在恋爱生活中所经历的热情、幻想、期盼、付出、疑惑、失落、纠结、绝望等,都是我们每个人曾经在爱情生活中遇到的,或正在经历的,或终将会碰见的。
  
     从这个姑娘身上,我们看到了我们的影子,我们的生活,我们的爱情,还有我们的内心,以及我们爱人的内心。
  
     这分明就是我们的生活嘛。阿兰果真发明不了人物。但是他又是奇特的,有才情的,他叙述的多么巧妙啊。人物出现的慢慢悠悠,这些人物就好像在我们的眼前走过,我们以为ta是个不经意的过客,他们的生活轻飘飘的,可是又挺有趣味,当我们看了一大半之后,发现ta们就是主角嘛,一不经意,这本书就看完。
  
     生活在我们眼前变得很清淡,可是分析又是那么深刻,又饶有趣味。这就是阿兰的魅力。
  
     其实生活本来就是轻飘飘的,又何必弄得那么沉重。从爱这个人,再到爱那个人,经历了,然后生活就过去了。
  
     当你知道了每个行为的背后的思想,你发现,何必那么执着,我们爱上的不过是我们的幻想。
  

陈刷子 发表于 2013-8-7 18:17:40

  多年后跟同学聊起阿兰德波顿,翻出六七年前写得这篇学校读书小组交差的读后感,看的笑死了。太酸了!还各种凑字数!哈哈
  
  读这本书,需要一个安静的环境,一个让心灵恣意感受,让思想尽情徜徉的环境。所以,我喜欢在夜里读,让心灵做一次深呼吸。
  
  “我只是觉得人活得很累,不是身体上累,而是精神上累。我看着别人,同他们讲话,还做着许多在别人看来很有趣的事情,可是不知怎的,一切都使我觉得不对劲。”多么熟悉的感受。孤独,我想这是孤独。每个人从始至终都在经历的人生体验。从出生到死亡,我们都是一个人,即使再亲密,没有人能和我们一起感受。体验是独一无二的,因为心灵是独一无二的。我们是不是应该为这种独一无二而感到高兴?周围聚拢越来越多的人,也越来越频繁,觉得生活得虚无。于是,我们惯于用“忙碌”来筑起一道墙,在自己的城堡中忙得晕头转向。告诉自己,一刻不闲的生活着,至少我们是充实的。于是,开始害怕一空下来就会闪现的问题:我是谁?我在做什么?我想干什么?没有答案。我们的脑袋是愚钝的,或许,我们的身体才是聪明的,习惯才是正常的。有些悲观,但或许,这就是现实。海德格尔说,人诗意地栖居于世上之时,静静地听着风声也能体味到真正的快乐。即使失去了,也想把它找回来----那份诗意。
  
  “因为艾丽丝已经从经验中得出结论,凡是她热情企望的事情,结果往往令她失望,因此她努力让自己不抱多大希望。”希望过,也失望过。太多的失望让我们不再愿意希望。或许只有相信才能拥有。但相信需要勇气,有多大的快乐,就会有多大的痛苦。相信的人是勇敢的。我是个怯懦的人,会害怕希望破灭的那份悲伤,所以我宁愿放弃希望的权利,即使失去那份或许会随之而来的快乐。心会越来越冷漠,那是一种自我保护,也是一种逃避。肖伯纳说,人生有两大悲剧,一是没有得到你心爱的东西,另一是得到了你心爱的东西。得到与未得到都是悲剧,莫非失去才是喜剧?
  
  关于爱情,作者说,“它欢乐的来源主要是本人自身炽热的情感,而不是激起这种感情的恋爱对象。”即爱上爱情。爱情是一种奇妙的东西。纯粹的爱情或许只存在于远远的旁观中。世俗的爱情是现实与虚无的结合,是爱与不爱间的一种权衡。或许恋爱对象只是我们大多数幻想的载体。爱上爱情,我们应该感到庆幸,因为至少我们还拥有爱的能力。
  
  “所谓无声胜过有声只不过是一种托辞,那只是无话可说的借口或者更加糟。”一直以为,太多的言语只能掩饰思想的匮乏,阻碍思想的交流。但太多的沉默也不全是好事,往往现实是我们的思想没有交流,更多时候,我们不说话,是因为我们根本不知道对方在想什么。无声胜有声就好像难得糊涂那样,都是一种境界,很高,很远。
  
  正如序言中所说,无论你对书中的种种分析是否完全同意,但不可否认的是,他的这种探索是很有意义的。的确,能让人思考的书,就是好书。

喂鹿小 发表于 2013-8-11 01:59:46

  不得不说一开始就被抓住了眼球,因为爱丽丝的塑造让人难以抑制的想到自己——也可能高明之处就在这里,她塑造的像任何一个ordinary girl。很多琐碎的细节让人不得不叹服于德波顿的感知力,这是作为一个优秀的小说家的首要美德。
  
  但是这样的心灵鸡汤般的描述难免显得乏味,将“爱”这样无厘头的事物上纲上线,读到某些地方就忍不住想要快进呀。

珍珍 发表于 2013-8-13 02:07:44

      遇到一本好书,有时比遇见对的人还要难,我觉得。
     艾丽斯在最初几页,很让人喜欢,在最后几页又很让人讨厌。我以为,她是在寻找爱情,原来她在寻找感觉。结尾处,她和菲利普的吻,是否意味着她即将开始另一段新的爱情,而结局是否又和埃里克一样?
      艾丽斯不适合结婚,她会对归于平淡的生活产生厌恶,正如阿兰·德波顿所言“爱上浪漫”!而生活总归要经受平淡的必然,谁也逃脱不掉。
     生活不在别处,就在一呼一吸间。

Flippe 发表于 2013-8-21 17:33:10

  这本书满精彩 用心理学和哲学分析了一个女生如果从单身走向恋爱再做出正确选择的过程
  
  我觉得讲把感情分析的太透彻会很倒胃口的人有可能是存在一种逃避现实的倾向吧 在感情里走自然主义的人 可能惧怕的是一种坦诚一切的现实 当然世界上当然有彼此不交心的爱情只是如果你是个如女主一样爱思考爱分析的人 这样的爱情 还是不要也罢了...
  
  看完书其实发现 能喜欢上一个考虑时抛弃他的外貌 名声 钱财 思想的人 还蛮妙的....
页: [1]
查看完整版本: 爱上浪漫 - 书评