看书问道 发表于 2013-5-25 00:42:29

活着活着就老了 - 书评

  《活着活着就老了》收录的随笔,全部是冯唐近年来的代表作。这些随感而发的文字,表达了作者自由、时尚、前卫的思想、文笔犀利幽默,既调侃又老道深髓,极富哲理,常有惊人之语,既能让读者忍俊不禁,又能给读者 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11690

书评内容会自动聚合在本帖中

米奇贴 发表于 2013-7-24 20:28:53

  书籍装帧太优雅了,硬纸壳的书皮在书平摊开来的时候,阅读的感受非常好。硬纸壳的书皮常见于字典,百科全书类的图书,所以拿着有一种久违的书生气。
  冯公子一点也不书生,略读几篇感觉是各种短书评支持他的某种YY,有一些片段重复出现,比如:仓颉造字哪天鬼哭神嚎;有一次词汇反复描写,比如:春宫;
  读他的文字需要很多阅读储备才行。
  他特喜欢哭,经常被感动。
  在某方面脆弱的人,在某方面会特别强大,他才敢于脆弱。

linzw 发表于 2013-7-25 08:05:29

  我学医的时候,上公共卫生课,那个教课的小老太太,小鼻子小嘴,干净利落,她说她健康的秘诀就是每个月找东单街头最脏最乱的国营餐馆吃一盘京酱肉丝,如此保持肠胃的菌群平衡。
  
  《北回归线》 “When you fell confused, fuck”
  
  我饿了吃,我困了睡,我激素高了就蹭大树,我想起了我老妈,我眼圈红了。
  
  金字塔原则就是,任何事情都可以归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也可以是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。
  
  曾国藩说:天下事,有所利有所贪者成其半,有所激有所逼者成其半。
  
  《放翁词自序》:少时汩于世俗,颇有所为,晚而悔之。然渔歌菱唱,犹不能止。
  
  黄老邪集伟收藏语词的标准只有三个字:好玩儿。生命太短了,还是找些自己喜欢吃的,多吃一些,找些好玩儿的,多玩一些。不好玩的东西,再有用,不可能不朽,不值得收藏。
  
  立德立功立言
  
  少年不可怕丑,须有狂者进取之趣,此时不试为之,则后此将不肯为矣。
  
  曾国藩自己也承认,曾氏自撰墓志铭也说:不信书,信运气。
  
  从生物学和医学的角度看,让你吃成半饱,吃什么都是健康。
  
  现代医学科学了这么多年了,还没治愈感冒。
  
  感到爱情,没有任何办法。最好的治疗是和让你感到爱情的姑娘上床,让你的身体和她泡在一起,多谈人生或理想,七年之后,你如果不傻掉,爱情自己就跑了。
  
  再大的美人也要大便。
  
  两种办法能够延长生命。第一,活得长些。第二,多些变化。我想,尽管麻烦,第二种还是比第一种容易些。
  
  人活不过手上的那块玉
  
  凡人要靠物品来理解和实现永垂不朽,万寿无疆。
  
  美丽女生的脚也可能是臭的
  
  生命太短,最没意义的就是不情愿的重复,所以人生第一要义不是天天幸福,而是不烦。

movica 发表于 2013-7-31 10:32:53

  一开始觉得作者挺另类挺牛逼的,结果后面渐渐受不了了。感觉都是一个调子,说来说去都是那么点儿事儿,实在是审美疲劳了。
  
  全书最喜欢的是那篇“茶与酒”,很安静的文字,很安静的作者。所以觉得作者内心其实有这一面,只不过不常展现而已。更多的时候都是其他文章里面那种很流氓很痞的样子,文章基本千篇一律。好好的几个城市,在作者的笔下写出来,全都变了味儿,还都是一个味儿,害我都不想去了。不是说作者的文章不好,只是不适合我的口味而已。
  
  貌似作者还出了基本小说,不过不准备看了。作者列的书单,也要好好筛选一下。生命有限,世界上的书太多,我要有所取舍。
  

反山 发表于 2013-7-31 18:29:10

  哈哈,说冯唐散文超过王小波的人,我只想送你一千个哈哈,冯唐的东西,小聪明多,小亮点多,文字有个性,但太腻,太浓,初看,牛逼,再看,还牛逼,再看,腻歪,再看,要吐。而且最关键的问题是,腔调感太重。
  
  当然,这说的是他上一本《活着活着就老了》,这几年写的《三十六大》就好多了。其实我还是很喜欢冯唐的东西的,起码鲜活,有自己的路数,然而跟王二比起来,那就是一个器物层次,一个制度层次了,全方位差距。王二把欧美那套自由主义精神融进身体了,王小波跟鲁迅一样,行文靠的是独特的逻辑,写杂文根本不用动笔,放慢转速,脑子里随便甩几个细胞出来就够一般人惊叹半年了。
  
  冯唐也崇拜过王小波,现在揶揄王二文字不够美,但是看他们这辈的写散文杂文的,谁的文章能让人读五十遍还不腻的?乍一看,王小波文采平平,几十遍下来后,就知道什么叫洗练,什么叫境界了。冯唐是工匠,大匠,王小波是天才,不多说,小天才。再多说句王朔,王朔似乎比冯唐高那么一点点,就高在真痞。
  
  以我看,王二是真诗人,冯唐是假诗人,物质欲望太多。上协和进麦肯锡整的吧。冯唐要温润还得一块玉婆娑,还得姑娘的手摸摸,而王小波在地下室自己打个飞机就可以温润了。这不是明晃晃的差距吗。
  不说多的,就看冯唐当年给姑娘写的诗,再看王二写的。啧啧。
  
  (以上纯代表个人观点,个人观点也会变的)

moosty 发表于 2013-8-8 20:35:54

      冯唐的书之前看过两本,本以为他的作品风格也就那样“淫而不乱”可这本书好正经,正经到你以为自己买错书了。内容如此严肃认真,好似一个每天都在犯二的人突然严肃地跟聊起了人生。不过在很多地方以及可以找到冯唐存在的蛛丝马迹如“人类的进化是为了打飞机”。书中内容总是不回离xx太远。
      大体上来讲比较无趣,或许是我的没有看懂吧。感觉整体的措辞像是一个高中生的月考作文。为了完成任务而写,泛泛地谈像为了凑字数而做的文字拼接。

C先生 发表于 2013-8-28 19:23:58

  有充分阅历-悲情的,欢喜的,失败的,成功的-才会有这样有层次的文字与思想。
  
  “我困了睡,我饿了吃,我激素高了蹭大树,我想起了妈妈,眼圈就红了。”
  
  你眼圈红了,我也是。
  
  冯唐能让我如此感动,或许让很多人感动,也是因为他的放荡不羁中的深沉,人性的力量不在于美丑单一存在,而在于人性的多重性。
  
  尊重他人与社会的前提下,去过好每一个生活片段,
  勇敢做梦,
  大声去笑,
  嚎口喝酒。
  
  总而言之,努力且精彩地去生活,去感悟灵、精神及肉体的共存。
  
  
页: [1]
查看完整版本: 活着活着就老了 - 书评