小小看客 发表于 2013-5-24 23:49:10

算计 - 书评

  十二位年龄不同、身份不同、目的不同的人被一则时薪高得离谱的招聘广告吸引至一栋名为“暗鬼馆”的建筑内参与一项内容不详的实验,这是一栋与完全外界隔绝的封闭式地下室。他们必须在“暗鬼馆”内待七天,中途无 ...

此主题为自动生成的书评内容贴,书籍链接地址: http://www.dothinkings.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11152

书评内容会自动聚合在本帖中

燕语呢 发表于 2013-8-26 17:17:30

  题材偏黑暗,但其间主角和几个配角都力图扭转局势,维持秩序,显示出人性的光明面。好多同类题材黑暗得让人看完心头一片冰凉,这个的尺度就把握的很好。当然,那个白富美从头到尾怪怪的。看结尾的意思,是想写个续篇吗?

秋梨 发表于 2013-9-2 03:42:07

         之前看米泽穗信的代表作都是冰菓,草莓塔,还有什么小市民系列的,就一直没太敢他的书来着,后来看了一本羔羊们的圣诞夜觉得还行,决定试试看这本代表作的算计,结果发现小清新的程度对我来说还是略高了。。
         这本书应该算是暴风雪山庄模式里比较平淡的吧,通篇没有太变态的死法,也没有形成太强的封闭空间压迫气氛,最后结局手法也只能算是中规中矩。感觉作者的思维还是挺细腻的,至少开篇的铺陈还挺有意思,但是可能是因为太细腻了所以前面略过冗长,以至于对结局期望过高。我一直以为结城会整出什么幺蛾子,或者是个幕后boss,结果什么也没发生好失落。。另外须和名的角色性质从开始也能猜个大概了,结尾基本在意料之内。
         而且作者最后还有些事儿没讲清楚,比如"机构"到底是个什么?还有参加者之间微弱的关系在案件中起了什么作用?有一段结城分析说"这些关系没有向那个方向发展一定让主办者很失望",又是什么意思。。好像在书里没有特别明确的解释。。
         总之无聊的时候看看还好了,但就是感觉哪里都缺那么一点,尤其结局力度不够,相比之下还是觉得"羔羊们的圣诞夜"比较好玩。
         P.S. 须和名的千反田既视感真是好强,导致我看的时候一直自动脑内出千反田的形象orz

Detect 发表于 2013-9-2 04:15:06

  
  SCAU评论组评论员:revolution+
  
  
  【书名】:算计:七天的死亡游戏
  【作者】:米泽穗信
  【流派】:新本格
  【出版时间】:2010-10
  
  【看点】
  [布局]:布局相当精巧,在此不泄底,自己感受吧
  [诡计]:其实没有什么诡计,各个博弈者中的计算比较多
  [创新性]:近年看过的最有新意的暴风雪山庄类推理小说,主人公的塑造还算是觉得奇葩得来还能接受……
  [文笔/翻译]:流畅,但又不是太喜欢这类轻小说般的写法
  
  【私人阅读分享】
         差点被烂得无边的电影版减退了我阅读的欲望,事实上,即使看过电影版,小说版依然值得再看,不仅仅是因为电影版由于篇幅的关系,没有把小说版全部谜底揭穿,更是因为小说版本身的布局精巧和作为小说本身的叙述结构都令我赞赏,可以说是我近年来看过的最好的暴风雪山庄模式的推理小说。
         这一部小说从一开始就明确说出了是暴风雪山庄模式,一群人由于金钱诱惑去“暗鬼馆”参与不知是什么的实验,而后却发生……这真是俗套到爆的设计啊。而后加入的元素却令我很喜欢。有许多推理小说的元素,有获取金钱的翻倍计算公式,无论最后是否有用到,暗藏其中的设定已经让人很有惊喜。
         不得不又跟《欺诈游戏》相提,因为这里发生的也是一种有胜者,有败者的游戏,其中也会充满很多计算(如书名),但与《欺诈》不同的是,这里的人是几个智商高的外带一些普通人,而《欺诈》是几个超高智商的带着N多不知如何一直能坚持到尾的脑残……这就带来格局的不同,游戏性在结尾看来也高多了。虽然没有必胜法之类的噱头!
         文中两句话比较有好感:1侦探、助手、犯人,还有负责大喊“真想不到是这样!”的角色,这样不是分配得很完美吗?2正是因为幻想才有趣的推理小说,炫耀地、夸示般地拿来实际操作,弄得我们满身泥泞。前者是对俗套的吐槽,后者是点出了承认具幻想性才是本格推理的乐趣,那些不欣赏本格推理的实在不必勉强自己,也不必劝解他人。
  
  
  【推荐阅读】
  《冰果》《寻狗事务所》《追想五断章》
页: [1]
查看完整版本: 算计 - 书评